球报：葡萄牙取胜就因为C罗替补？这是错误的片面解读 他仍有价值

欧国联第2轮，葡萄牙客场2-1击败强敌挪威，菲利克斯、贡萨洛·拉莫斯各入一球，C罗替补未登场。葡萄牙媒体《球报》对此发表了点评。

葡萄牙客场击败挪威的比赛，C罗坐在替补席，若热·热苏斯借此向外界展示，国家队完全可以采用另一套比赛思路。这名足坛传奇巨星的时代即将落幕，交棒的过程应当体面庄重，不能把感恩和一味迁就混为一谈。C罗理应在这一过渡阶段继续扮演重要角色，无论他是首发，还是替补。

葡萄牙在奥斯陆拿下一场重大胜利，如今挪威主场已是欧洲足坛最难攻克的地方之一。此前在阿尔瓦拉德球场面对实力大不如前的威尔士，葡萄牙只拿到一场表现平淡的胜利。

此番若热·热苏斯对国家队阵容做出根本性调整，球队收获理想结果。但倘若把全部功劳简单归结于C罗坐替补，这样合适吗？任何只拿单一因素做解读的说法，本身就站不住脚，那些想做片面化解读的人，本身就是错的。

真正的核心问题远比这更深层：当葡萄牙派出11名身体状态全部处在巅峰的球员，球队能够实现高位逼抢，干扰对手的出球质量，更早完成球权回收。

这套更加贴合顶级强队标准的打法，无法指望10个人完成11个人的任务，这套体系的运转离不开协同、集体拼抢与全身心投入。

有C罗在场时，葡萄牙的防守起始位置要后撤到中线往后10米；没有他登场，球队可以直接在对方禁区前沿就展开逼抢。请注意，这绝非细枝末节，而是事关比赛根基的核心差别！

那是否就可以说：41岁的C罗身体不复当年，就不该再入选国家队吗？凭借他依旧可以输出15‑20分钟高强度比赛的能力；只要心态积极，他能够给队友带来的精神激励。

还有他带给对手的威慑力，C罗依旧可以为葡萄牙队创造价值，但国家队不该出于感念他为国效力23年的功绩，就把首发位置当作一种回报送给他。

C罗究竟能否接受上文所说的现实，还是内心依旧认定自己理应继续占据葡萄牙队的一个首发席位，这个问题，只有他本人能够作答。

此前战胜威尔士之后我们就写过，本届欧国联对葡萄牙而言就是一届过渡赛事，他们已经不再拥有可以一己之力扛起全队的球员。我们希望C罗能够参与到新周期的建设之中，在场外也展现出他曾经在赛场之上拥有的超凡格局。